A legújabb Omicron Subvariant: Amit eddig tudunk a BA.2.12.1

• A BA.2.12.1 gyorsan terjed, és felülmúlja a BA.2 Omicron Subvariantot.
• Kevés ismert az új Subvariant -ról, azonban úgy tűnik, hogy nagyon transzmissziós, hasonlóan az őseihez.
• Az orvosi hírek ma 5 szakértővel beszéltek, hogy többet értsenek a Subvariant -ról.

Az összes adat és statisztika a közzététel idején a nyilvánosan elérhető adatokon alapul. Néhány információ elavult lehet. Látogasson el a Coronavírus csomópontunkra a legfrissebb információkért a Covid-19 járványról. A

ba.2.12.1, az Omicron BA.2 szubvariánsának új leszármazottja gyorsan elterjed. 2022. április 16. és 23. között a COVID-19 esetek százalékos aránya, amelyet a szubvariáns okozott, 19,6% -ról 28,7% -ra nőtt az Egyesült Államokban. Az esetek 58,1% -a április 23 -án, szemben a február végén 0,2% -kal.

Ha többet szeretne megérteni erről a feltörekvő subvariantról, az MNT öt szakértővel beszélt olyan témákról, amelyek az eddig tudástól kezdve a variánsról és a vakcinák hatékonyságáig terjedtek.

ba.2.12.1 jellemzői

“Ba.2.12.1 a BA.2 leszármazottja. A Rochester Medical Center oltási és értékelő egységének elmondta az MNT -nek.

„A BA.2 volt az elsődleges törzs, amely az omikron fertőzések legutóbbi hullámához kapcsolódott, a múlt télen, amely 2022 januárjában tetőzött.” – mondta.

Dr. Branche az új Subvariant transzmissziósságát is kidolgozta az őse Ba.2 -hez viszonyítva, amelyet „lopakodó omicronnak” is neveznek.

“A BA.2 -nek ismert, hogy 53 mutációja van az eredeti vírushoz képest, amelyek közül 29 volt a tüskefehérjében. Ez a vírus fokozott képességéhez vezetett, hogy személyre továbbadjon. A BA.2.12.1 Subvariant szintén megnövekedett képességgel rendelkezik, hogy megismételje és átadja személyről személyre, és úgy tűnik, hogy […] készen áll arra, hogy az Egyesült Államok domináns törzse legyen az elkövetkező hetekben ” – magyarázta.

Miért lehet pontosan a ba.2.12.1, továbbra sem ismert. Dr. David Cutler, a Kalifornia Santa Monica -i Providence Saint John egészségügyi központjának családi orvosának azt mondta az MNT -nek, hogy túl sok olyan tényező járhat, amely hozzájárulhat annak elterjedéséhez jelenleg.

“Nem világos, hogy az esetek miért emelkednek fel. Ennek oka a BA.2.12.1? Azért van, mert az emberek nem viselnek maszkot? Azért van, mert a korábbi oltásoktól való immunitás csökken? Ez csak néhány, az új változat által felvetett ismeretlenek közül ” – mondta.

ba.2.12.1 vs. más omicron variánsok

Dr. Fady Youssef, az igazgatótanács tanúsítvánnyal rendelkező pulmonológus, az internista és a MemorialCare Long Beach Medical Center kritikus gondozási szakembere a Long Beach -ben. A CA – mondta a BA2.12.1 -rel kapcsolatos információk még mindig nagyon korai.

“Eddig úgy tűnik, hogy nem okoz súlyosabb betegséget, mint az omikron. Ugyanakkor további adatokra van szükségünk, mielőtt véglegesen mondhatnánk ” – mondta az MNT -nek.

Dr. Cutler egyetértett abban, hogy a BA.2.12.1 nem okozhat súlyosabb betegséget, mivel a kórházi kezelések nem növekedtek a SubVariant egyre növekvő esetei mellett.

Amikor megkérdezték, hogyan lehet az új BA.2.12.1 Subvariant összehasonlítani az Omicron más változataival, Prof. Elizabeta Mukaetova-Ladinska, az öreg kori pszichiátriai professzor a Leicesteri Egyetemen, az Egyesült Királyság szerint. A klinikai tünetek hasonlóak lehetnek az omikron subvariant Ba.2 -hez.

A legtöbb embernél-mondta, ez olyan influenza-szerű tüneteket jelentene, amelyek befolyásolják a felső légúti tüneteket, de a tüdőt nem. Hozzátette, hogy ezek az enyhe hatások a vakcinázástól és a korábbi fertőzéstől való hibrid immunitásból származhatnak.

Dr. Dana Hawkinson, a Kansasi Egyetemi Orvosi Központ fertőzés -ellenőrzési és megelőzési programjának orvosi igazgatója elmondta az MNT -nek, hogy a BA2.12.1 Subvariant mindazonáltal fertőzőbb és átadhatóbb, mint az eredeti BA, mint az eredeti BA, mint az eredeti BA .1 Omicron változat.

„A korai adatok azt is sugallják, hogy a BA.2.12.1 megnövekedett az alsó légúti traktus (tüdő) fertőzésének képessége a BA.1 omicronhoz képest, amely a súlyos betegség általános kockázatának egyik tényezője lehet.” hozzátette.

ba.2.12.1 vs. Covid-19 oltások

Egy nemrégiben végzett tanulmányban a kutatók azt találták, hogy még három mRNS-oltás-dózis után is az omikronnal kapcsolatos kórházi ápolás 85% -ról esett vissza. három hónap után 55% -ra.

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy további emlékeztető oltásokra lehet szükség ahhoz, hogy védett maradjon az omikroni szubvariánsokkal végzett fertőzések ellen.

Bár nem világos, hogy hány oltásra szükség lehet-és milyen gyakran-, hogy jelentősen megóvja a COVID-19-től, az MNT mind az öt szakértője egyetértett azzal, hogy a vakcinázás még mindig jobb, mint oltás védeni kell a SARS-COV-2 fertőzések ellen.

Dr. Hawkinson rámutatott, hogy „jó bizonyítékok” arra utalnak, hogy azoknak, akiknek legalább három adagja az mRNS-covid-19 oltásoknak (két elsődleges adag és egy emlékeztető), a BA elleni antitesteket termelnek. .2.12.1.

Kiemelte, hogy a tüskefehérje mutációk, amelyek lehetővé teszik a vírus számára, hogy elkerüljék az antitestválaszokat, ritkábban fordulnak elő. Így mondta, hogy a vakcinák T -sejtválaszának továbbra is védelmet kell nyújtaniuk.

Prof. Mukaetova-Ladinska egyetértett abban, hogy a múltbeli mutációkkal kapcsolatos tapasztalatok azt sugallják, hogy a COVID-19 oltásoknak továbbra is védelmet kell nyújtaniuk a súlyos betegség ellen.

Aggódniuk kell az embereknek?

„Jelenleg a SARS-COV-2 aggodalomra ad okot, különösen, ha nem oltott le”-mondta Dr. Hawkinson.

“Ha oltották be, és naprakész maradnak az ajánlott oltási dózisokkal, vagy oltották be, vagy fertőzöttek, vagy fordítva, akkor meglehetősen jól védettnek kell lennie, és lényegesen kevesebb a kórházi ápolás kockázata, súlyos betegség és halál, mint azok, akiket nem oltottak be ” – magyarázta.

Dr. Cutler hozzátette, hogy nem szabad önelégülten a COVID-19-ről, és továbbra is megfigyelnünk kell a közegészségügyi biztonsági intézkedéseket. Azt mondta, hogy ez döntő jelentőségű, mivel minél inkább a vírus mutál, annál valószínűbb, hogy kialakuljon a jelenlegi vakcinákkal és kezelésekkel szembeni rezisztencia.

„Az omicron ba.1 érzékeny volt a sotrovimab monoklonális antitestre, míg a Ba.2 nem. És bár úgy tűnik, hogy a BA.2.12.1 reagál az új Bebtelovimab monoklonális antitestre, nincs garancia arra, hogy a jövőbeli alvariánsok így maradnak ” – tette hozzá.

„Miközben az új alvariánsok állandósítják a hajlamos embereknél a járványt okozó fertőzést, nagy remény van a bizonyított stratégiák alkalmazásával történő súlyos hatás megelőzésére”-mondta Dr. Cutler az MNT-nek.

“A kiváló minőségű maszkok megakadályozzák a fertőzést. A szellőzés távolságának fenntartása és javítása csökkenti a fertőzés kockázatát. És az oltások továbbra is a legjobban igazolt stratégia a súlyos betegség vagy halál megelőzésére minden új Covid-19 változatból. ”-Dr. David Cutler